Mit großer Freude halte ich seit einigen Tagen den wunderbaren Band zu “digitale Medientechnologien” in den Händen, der die deutschsprachigen Beiträge aus der 2009er Tagung zu “Digital Media revisited” versammelt. Die beiden Herausgeber haben wirklich in Rekordzeit editiert und dabei sehr intensive Überarbeitungshinweise gegeben, was zusammen eine großartige Leistung ist. Ich selbst bin vertreten mit meinen Überlegungen dazu, wie Identitätsbildung in der heutigen Zeit immer stärker medieninduziert ist und die audiovisuellen und digitalen Medien dabei förmlich zu Identitätsdispositiven werden. Fiktive Identitäten nehmen m.E. immer stärker Einfluss auf reale Identitätsbildungsprozesse, dies wird in den Medien diskursiviert und damit beständig normalisiert.
Ich diskutiere diesen Zusammenhang an klingonischen Identitäten aus dem „Star Trek“-Universum und er wird sehr deutlich an einem Zitat aus einer Dokumentation zu „Star Trek“-Fans, mit denen ich meine Überlegungen überschrieben habe: „Klingons allow us to express a certain aspect of our personality that we’re not allowed to do in public“.
Hier der Ankündigungstext vom Verlag:
Digitale Medientechnologien wie z.B. Mobiltelefonie oder das Internet spielen immer stärker eine zentrale Rolle sowohl für unsere Gesellschaft als auch für unsere Alltagswelt. Dabei sind sie keineswegs allein Voraussetzung kommunikativer und medialer Prozesse, sondern sind auf das Engste mit kulturellen und sozialen Kontexten verbunden. Alle diese Bezüge verändern sich in wechselseitiger Einflussnahme und mit hoher Dynamik. Der Band reflektiert den Ertrag bisheriger kommunikationswissenschaftlicher Forschungsansätze zu digitalen Medientechnologien und wirft einen Blick auf zukünftige Forschungsherausforderungen.
Mehr Informationen gibt es hier: <http://www.vs-verlag.de/Buch/978-3-531-17838-7/Digitale-Medientechnologien.html> und Springerlink sei dank, kann man das Buch auch schon online lesen, wenn es einen bezahlten Zugang gibt: <http://www.springerlink.de/content/978-3-531-17838-7/>.
Anderthalb Jahre sind nun inzwischen seit dem letzten Journalistengespräch (das ich dann etwas erschöpft, aber sehr zufrieden genossen habe) vergangen, es wird Zeit, das nächste anzukündigen.
Es findet – als mittlerweile 8. Veranstaltung – am 27. April zum Thema „Lokaljournalismus 2.0“ statt. Das ist derzeit eine hitzige Debatte, denn in den Zeiten sinkender Auflagen besinnen sich die Regionalzeitungen zunehmend auf Ihre Kernkompetenz, nämlich nahezu einiger Anbieter von Lokalinformationen zu sein, um Leser zu binden. Längst aber gibt es andere Player auf diesem markt, Bürgerjournalisten, Blogger und Radiomacher, die den traditionellen lokalen Medien im Internet Konkurrenz machen. Daraus resultiert eine gewisse Ambivalenz zwischen Kooperation und Konkurrenz, die wir an diesem Abend zum Thema machen.
Das Gespräch beginnt – wie gewöhnlich – um 19 Uhr im Dock 2 des Puppentheaters auf der Kulturinsel Halle und wird veranstaltet in Kooperation mit der Mitteldeutschen Zeitung und der Kulturinsel Halle. Die Panelliste ist etwas lokaler als üblich, was dem Thema geschuldet ist:
- Hartmut Augustin, Chefredakteur „Mitteldeutsche Zeitung“, Halle
- Robert Dobschütz, „Halleforum.de“ und „Leipziger Internet Zeitung“, Leipzig
- Sven Frommhold, Leiter der Regionalredaktion Mittelsachsen der „Freien Presse“, Freiberg
- Isabell Hillmann, Chefredaktion von „mephisto 97.6“
Dazu lade ich sehr herzlich ein, der Eintritt ist wie immer kostenlos.
Weitere Informationen im Programm.
Updates:
Während ich aktuell krankheitsbedingt etwas ‘aus dem Rennen’ bin, komme ich wenigstens stellenweise zu organisatorischen Arbeiten, Korrespondenzen und dazu, mich auf die anstehenden Vortragsreise im Herbst zu freuen.
Los geht es am 30. Oktober mit einem Workshop an der Universität Cambridge, zu dem ich als Experte von digitaler Autorschaft sowie deren Implikationen für Copyright-Fragen eingeladen bin. Das Ganz ist sehr eigentlich die Kick-Off-Veranstaltung zu einem überaus interessanten kollaborativen, interdisziplinären und internationalen Forschungsprojekt mit dem Titel “Of Authorship and Originality”, welches drei Jahre im Rahmen des HERA-Programmes gefördert wird (“Humanities in the European Research Area”) (Mehr dazu auf der Projektseite). Auf dem Workshop soll es darum gehen, die schon vielfältigen Forschungserträge zu bündeln und Idee für das Programm zu entwickeln. Ich bin sehr gespannt und freue mich darauf, nach fast zehn Jahren, die seit meinem halben Jahr in Sheffield vergangen sind, England wiederzusehen.
Wieder zurück in der Heimat muss ich sozusagen gleich in einen größeren Koffer umpacken, denn vom 5. bis zum 12. November fliege ich zu einer Vortragsreise nach Hongkong. Ich bin von einem Kollegen an der dortigen Lingnan-University eingeladen worden, zu meinem Dissertationsprojekt „Autorschaft in digitaler Literatur“ an seinem Department für Philosophie und einer befreundeten Universität zu sprechen. Auf diese Reise bin ich schon sehr gespannt und freue mich auf interessante Diskussionen mit ihm und seinen Mitarbeitern. Das Dissertationsprojekt hat seinerzeit sehr von Debatten rund um Film und Autorschaft profitiert, nicht zuletzt erhoffe ich mir einige Anregungen für das neue Forschungsprojekt.
Dann wieder in Halle steht ein Vortrag an, zu dem ich dann nicht mehr fliegen muss, sondern radeln kann: Im Rahmen des SPD-Kulturforums Sachsen-Anhalt spreche ich am 25. November (voraussichtlich am Uniplatz) zur sehr spannungs- aber auch ertragreichen Beziehung zwischen Kultur und Internet.
Und dann geht es wieder zurück in die Schreibstube.
 |
| Foto: Uta Tintemann |
Die siebte Ausgabe des Journalistengespräches (siehe Ankündigung) war eine ganz besondere. Nicht nur, dass Dienste wie Twitter Thema der Veranstaltung gewesen sind, auch die Veranstaltung selbst wurde intensiv über Twitter begleitet: Während der Veranstaltungen zwitscherten sowohl Kollegen von mz-web.de, aber auch Anwesende im Saal. Die Podiumsteilnehmer, zum Großteil selbst begeisterte Twitter-Nutzer, bekannten danach recht freimütig, dass sie am liebsten gleich vom Podium aus mit über Twitter getwittert hätten. Bonus war ein Audio-Podcast, aufgezeichnet wiederum von mz-web.de, der die Berichterstattung in der MZ bzw. bei mz-web.de perfekt ergänzen.
Dass die Veranstaltung selbst mir außerordentlich gut gefallen hat, habe ich dann selbst natürlich auch noch vermeldet.
Audio-Dokumentation (mit freundlicher Unterstützung von www.mz-web.de)
Artikel bei mz-web.de: „Journalismus braucht ungebetene Kritik“
Das Journalistengespräch bei Twitter: #halesma
Besten Dank an alle Beteiligten für das Gelingen der Veranstaltung!
Am 21. Oktober 2009 veranstalte ich das inzwischen 7. “Europäische Journalistengespräch”. Dieses Jahr geht es um die Beziehung zwischen professionelle und Amateurjournalisten im Netz. Können die Bürgerreporter tatsächlich mit professionellen Journalisten konkurrieren? Und umgekehrt: Wie sehr kann und muss sich der Journalismus auf solche Nutzungsformen einlassen?
Das Gespräch beginnt um 19 Uhr im Großen Saal des Puppentheaters auf der Kulturinsel Halle und wird veranstaltet in Kooperation mit der Mitteldeutschen Zeitung und der Kulturinsel Halle. Die Panelliste kann sich sehr sehen lassen, es sind:
Dazu lade ich sehr herzlich ein, der Eintritt ist kostenlos.
Weitere Informationen im Programm.
Update:
Kurzfristig musste ein Referent absagen, daher die Teilnehmerliste geändert. Zusätzlich habe ich Links zu Biographien bzw. Webseiten der Journalisten eingefügt, wo verfügbar.
Mit großer Freude halte ich seit einigen Tagen den wunderbaren Band zu “digitale Medientechnologien” in den Händen, der die deutschsprachigen Beiträge aus der 2009er Tagung zu “Digital Media revisited” versammelt. Die beiden Herausgeber haben wirklich in Rekordzeit editiert und dabei sehr intensive Überarbeitungshinweise gegeben, was zusammen eine großartige Leistung ist. Ich selbst bin vertreten mit meinen Überlegungen dazu, wie Identitätsbildung in der heutigen Zeit immer stärker medieninduziert ist und die audiovisuellen und digitalen Medien dabei förmlich zu Identitätsdispositiven werden. Fiktive Identitäten nehmen m.E. immer stärker Einfluss auf reale Identitätsbildungsprozesse, dies wird in den Medien diskursiviert und damit beständig normalisiert.
